Tanques em meio a populares próximo a Avenida Getúlio Vargas no dia 2 de abril de 1964
Tanques em meio a populares próximo a Avenida Getúlio Vargas no dia 2 de abril de 1964. Na imagem vê-se ao fundo a Central do Brasil, e no centro o Palácio Duque de Caxias. Tal operação militar acontece no mesmo local onde ocorrera o Comício da Central, semanas antes.

O Golpe civil-militar no Brasil

O Golpe civil-militar no Brasil

O Golpe de 1964 foi realizado por uma coligação de forças e interesses, composta pelo empresariado brasileiro, por latifundiários – proprietários de grandes parcelas de terras –, e por empresas estrangeiras instaladas no país, sobretudo aquelas ligadas ao setor automobilístico. O movimento contou com a participação de setores das Forças Armadas, aos quais a oficialidade acabou aderindo.

Soldado em ação durante o 1º de abril de 1964
Soldado em ação durante o 1º de abril de 1964. Jovens saíram as ruas na primeira semana de abril. Alguns para resistir ao golpe, outros para cumprir ordens ou apoiarem os militares. A polarização política chegava ao seu extremo.

A Igreja Católica contribuiu para disseminar o medo do governo de Jango entre a população e arrastou multidões às ruas, clamando por liberdade, manifestações que também serviram de justificativa para o golpe militar contra as liberdades democráticas.

Sargentos se reúnem com o presidente João Goulart no Automóvel Clube
Sargentos se reúnem com o presidente João Goulart no Automóvel Clube. No evento Goulart discursou no fim da noite. Não poupou palavras para o golpe em curso e elucidou que não recuaria. Horas após o discurso do Automóvel Clube as forças armadas tomaram ruas e prédios do país.

A situação da política interna no Brasil criava todas as condições para um golpe, mas o encorajamento do governo dos Estados Unidos talvez tenha sido fator decisivo. Na preparação da tomada de poder, a diplomacia norte-americana, comandada por Lincoln Gordon, embaixador dos EUA no Brasil, praticamente coordenou a conspiração entre empresários e militares, dando garantia de apoio material e militar.

Em 31 de março, as tropas começam a se deslocar de Minas Gerais para o Rio de Janeiro. Na mesma data, teve início a Operação Brother Sam, da Marinha dos EUA, para apoiar o golpe que iria derrubar o governo constitucional, situação militar que se resolveu internamente, pois não houve resistência organizada.

Esboçou-se alguma resistência no meio sindical e no movimento estudantil, entretanto, essa resistência foi desorganizada e desestimulada por João Goulart que, por saber da ameaça de intervenção estadunidense no país, não resistiu quando foi do Rio de Janeiro, local estratégico, para Brasília e, dali, para o Rio Grande do Sul. Ainda houve alguma discussão entre Jango e Leonel Brizola, se era possível resistir a partir do Rio Grande do Sul, mas o presidente não assumiu esta opção. Como muitos outros, Jango achava que seria um “golpe passageiro” e, dali a alguns anos, novas eleições seriam convocadas. Afinal, fora assim em 1945 e em 1954, nas intervenções militares depois Getúlio Vargas.

Leonel Brizola discursa em razão da Campanha da Legalidade
A resistência obstinada de Leonel Brizola no Piratini e a reunião de aliados por meio da Campanha da Legalidade precisa ser exposta no Acervo. Primeiro para exemplificar os acontecimentos no processo de longa duração até o golpe de 1964, e segundo para deixar claro quem eram os grupos civis contrários as ofensivas golpistas que ocorreram desde a morte de Getúlio. Essa fotografia elucida a posição de Leonel Brizola e pode ser conectada a crescente animosidade que criou-se entre o governador do Rio Grande do Sul e seu cunhado, o presidente João Goulart, em função das reformas de base e as concessões feitas pelo chefe do país.

Desde o início a ditadura militar buscou ter um aparato legal como forma de se institucionalizar e se legitimar perante a opinião pública, sobretudo a liberal, que tinha apoiado a destituição de Jango. Nesse sentido, o golpe contou com apoio do Congresso Nacional e de juristas, e foi formalizado na madrugada do dia 2 de abril, no Congresso Nacional, mas sem amparo na Constituição, pois o cargo foi declarado vago, enquanto o presidente continuava no território nacional, sem ter renunciado nem sofrido impeachment, sendo que somente numa dessas três circunstâncias — além da morte — isso poderia acontecer.

O presidente da Câmara, deputado Ranieri Mazilli, foi empossado como presidente interino. Os políticos golpistas tentaram assumir o controle do movimento, mas foram surpreendidos: os militares não devolveram o poder aos civis, sinalizando que tinham chegado para ficar. Imediatamente criaram um Comando Revolucionário, formado pelo general Costa e Silva (auto nomeado ministro da Guerra), o almirante Rademaker, e o brigadeiro Correia de Melo.

Chamar a deposição de João Goulart de “golpe” ou de “revolução” revelou a linha ideológica da pessoa. Para a direita, sobretudo militar, o que estava em curso era uma revolução que iria modernizar economicamente o país. Para a esquerda e para os setores democráticos, não havia dúvidas: tratava-se de um golpe de Estado, um movimento de uma elite, apoiada pelo Exército, contra um presidente eleito. A historiografia convencionou chamar o acontecimento de golpe, pelo caráter antirrevolucionário e antirreformista do movimento civil-militar que derrubou Jango.

Liderança das Ligas Camponesas, Francisco Julião
Francisco Julião foi um advogado, político e escritor brasileiro, que liderou politicamente o movimento camponês conhecido como Ligas Camponesas.

No dia 9 de abril de 1964, declarando que “a revolução vitoriosa se investe no exercício do Poder Constituinte”, esse comando baixou o primeiro Ato Institucional, que convocou o Congresso a eleger um novo presidente, com poderes ampliados. No mesmo dia, o Congresso, já amputado em 41 mandatos cassados, submeteu-se ao poder das armas, elegendo o general Humberto Castelo Branco à presidência. Entre os deputados federais cassados nesta ocasião, estavam Leonel Brizola, Rubens Paiva, Plínio Arruda Sampaio e Francisco Julião.

O movimento militar dava seu primeiro passo. Um movimento que se impôs com a justificativa de deixar o Brasil livre da “ameaça comunista” e da corrupção, e que desde o início procurou se institucionalizar. Dessa forma, pretendia criar uma nova “legalidade”, que evitasse as pressões da sociedade e do sistema político-partidário sobre o Estado, considerado como um espaço de decisão política acima dos interesses sociais, pretensamente técnico e administrativo, comandado pelos militares e pelos civis “tecnocratas”.

Soldados tomam o Eixo Monumental em Brasília 
Ilustração da demonstração de força por parte dos militares e o imediatismo do dia 1 de abril de 1964

Entretanto, o primeiro Ato Institucional já configurava o novo regime como uma ditadura. Afastava explicitamente o princípio da soberania popular, ao declarar que “a revolução vitoriosa como Poder Constituinte se legitima por si mesma”. Dessa forma, concedeu amplos poderes ao Executivo para: decretar Estado de sítio e suspender os direitos políticos dos cidadãos por até 10 anos; cassar mandatos políticos sem a necessária apreciação judicial; suspender as garantias constitucionais ou legais de estabilidade no cargo, ficando assim o governo livre para demitir, dispensar, reformar ou transferir servidores públicos.

Como consequência, houve uma onda de cassações de mandatos de opositores, de demissão de servidores militares e civis e numerosas prisões. Nos primeiros 90 dias, milhares de pessoas foram presas, ocorreram as primeiras torturas e assassinatos. Até junho, tinham sido cassados os direitos políticos de 441 pessoas, entre elas os dos ex-presidentes Juscelino Kubitschek, Jânio Quadros, e João Goulart, de seis governadores, 55 congressistas, diplomatas, militares, sindicalistas e intelectuais. Além disso, 2.985 funcionários públicos civis e 2.757 militares foram demitidos ou forçados à aposentadoria nos dois primeiros meses. Também foi elaborada uma lista de cinco mil “inimigos” do regime. A ditadura começou implacável.

Sobre
Saiba mais sobre o projeto, realizadores e seus objetivos.
Apoio ao Educador
Aplique o conteúdo sobre a ditadura no Brasil na sala de aula para ampliar o estudo da História do Brasil e a formação da cidadania com o suporte de sequências didáticas e a promoção do protagonismo dos alunos. Consulte sequências didáticas que poderão auxiliar os educadores a trabalharem o tema da ditadura militar brasileira em sala de aula.
Projetos
Visite a galeria de projetos especiais realizados pelo Instituto Vladimir Herzog na promoção da Memória, Verdade e Justiça no Brasil, e na difusão de histórias inspiradoras de luta.
Acervo
Explore uma diversidade de conteúdos relacionados ao período da ditadura militar brasileira que ocorreu entre 1964 e 1985.
Memória Verdade e Justiça
Os direitos da Justiça de Transição promovem o reconhecimento e lidam com o legado de atrocidades de um passado violento e de um presente e futuro que precisam ser diferentes, para que se possa dizer: “nunca mais!”. Conheça algumas medidas tomadas pelo Estado e sociedade brasileiros para lidar com o que restou da ditadura de 1964.
Cultura e Sociedade
Apesar do conservadorismo e da violência do regime, a produção cultural brasileira durante a ditadura militar se notabilizou pelo engajamento político e desejo de mudança. Conheça um pouco mais sobre as influências do período em diversos setores da sociedade.
Repressão e Resistência

O Estado brasileiro utilizou uma série de mecanismos para amedrontar a população, sobretudo aqueles que não estivessem de acordo com as medidas ditatoriais. Conheça os reflexos do aparato repressivo e os focos de resistência na sociedade.